در ادامه مقاله قبل در مورد نمونه رأی جرم کلاهبرداری (استفاده از سند مجعول، به عنوان مقدمه جرم کلاهبرداری مجازات مستقل ندارد.) به بیان ادامه رأی دادگاه بدوی (نخستین) در خصوص این پرونده می‌پردازیم:
نمونه رأی در مورد جرم کلاهبرداری
موضوع: در مورد استفاده از سند مجعول، به عنوان مقدمه جرم کلاهبرداری مجازات مستقل ندارد.
رأی شماره 9309970221401706 مورخ 9/12/1393، صادره از شعبه 14 دادگاه تجدیدنظر استان تهران در مورد جرم کلاهبرداری با استفاده از سند مجعول
خلاصه جریان پرونده
ادامه رأی دادگاه بدوی
با استناد به ماده 1 از قانون تشدید مجازات مرتکبین اختلاس و ارتشاء و کلاهبرداری متهم نامبرده را با محاسبه ایام بازداشت قبلی به تحمل یک سال حبس تعزیری و رد مال به میزان نود و پنج میلیون تومان در حق شاکیان پرونده که در مبایعه‌نامه مورخ 25/02/93 نقداً از سوی شکایت به متهم پرداخت شده و جزای نقدی به میزان یکصد و هشتاد میلیون ریال با دو درجه تخفیف به علت کهولت سن و وضعیت خاص متهم با استناد به بند ث ماده 38 از قانون مجازات اسلامی 1392 محکوم می‌نماید.
اما در مورد جرم جعل انجام گرفته با عنایت به این که صرفاً متهم اسناد جعل شده را برای کلاهبرداری استفاده نموده است ولی این که جرم جعل نیز منتسب (نسبت داده شده) به متهم پرونده باشد، دلیل بر توجه اتهام به متهم نبوده است و به لحاظ انکار متهم، اصل کلی برائت و بی‌گناهی، اعمال قاعده تدرء الحدود بالشبهات و با استناد به اصل 37 قانون اساسی و بند الف ماده 177 از قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری و ماده 122 از قانون مجازات اسلامی حکم به برائت و بی‌گناهی متهم در مورد جرم جعل صادر و اعلام می‌دارد.
رأی صادره حضوری محسوب می‌شود و ظرف مدت 20 روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در یکی از محاکم محترم دادگاه تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.
ادامه مطلب ....