در ادامه مقالات گذشته در مورد نمونه رأی جرم کلاهبرداری (استفاده از سند مجعول، به عنوان مقدمه جرم کلاهبرداری مجازات مستقل ندارد.) به بیان رأی دادگاه تجدیدنظر در خصوص این پرونده می‌پردازیم:
نمونه رأی در مورد جرم کلاهبرداری
موضوع: در مورد استفاده از سند مجعول، به عنوان مقدمه جرم کلاهبرداری مجازات مستقل ندارد.
رأی شماره 9309970221401706 مورخ 9/12/1393، صادره از شعبه 14 دادگاه تجدیدنظر استان تهران خلاصه جریان پرونده
رأی دادگاه تجدیدنظر
در مورد تجدیدنظرخواهی آقای م با وکالت آقای م.ق نسبت به قسمتی از دادنامه شماره 1176 مورخ 28/07/93 صادر شده از شعبه 101 دادگاه عمومی جزایی ملارد که به موجب آن به اتهام جرم کلاهبرداری موضوع شکایت آقایان ب و ع به تحمل یک سال حبس تعزیری و رد مال به میزان نود و پنج میلیون تومان (000/000/95 تومان) در حق شاکیان و پرداخت جزای نقدی به مبلغ یکصد و هشتاد میلیون ریال (000/000/180 ریال) محکوم گردیده است.
با توجه به محتویات پرونده، نظر به این که ایراد و اشکالی بر دادنامه وارد نیست و موافق موازین صادر شده است و این که اعتراض مؤثری که نقض دادنامه (شکستن رأی) را ایجاب نماید به عمل نیامده است، دادگاه با رد تجدیدنظرخواهی مستنداً به بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته را در این قسمت تأیید می‌نماید. اما تجدیدنظرخواهی آقای ح به وکالت از شاکیان پرونده آقایان ب و ع از دادنامه مزبور، نظر به این که در تاریخ 04/09/93 (ص56) دادنامه معترض‌عنه (واخواسته) به وکیل ایشان ابلاغ شده، اما نامبرده در خارج از مهلت تعیین شده قانونی و در تاریخ 01/10/93 (ص66) لایحه تجدیدنظرخواهی را تسلیم دادگاه بدوی (نخستین) نموده است. این دادگاه به این جهت مواجه با تکلیفی نمی‌باشد، بلکه تصمیم‌گیری در این مورد با دادگاه مذکور می‌باشد.
رأی دادگاه قطعی می‌باشد.
(رئیس شعبه 14 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه)