در ادامه مقاله قبل در مورد نمونه رأی جرم کلاهبرداری به بیان رأی دادگاه تجدیدنظر در خصوص این پرونده می‌پردازیم:
نمونه رأی در مورد جرم کلاهبرداری
موضوع: کلاهبرداری از طریق دلایل جعلی مستند رأی دادگاه
رأی شماره 9209972130600365 مورخ 28/5/1392 صادره از شعبه 61 دادگاه تجدیدنظر استان تهران رأی دادگاه تجدیدنظر
در مورد تجدیدنظرخواهی آقای ف.ص علیه خانم گ.غ نسبت به دادنامه شماره 896 مورخ 27/9/91 شعبه 1178 دادگاه عمومی جزایی تهران که براساس دادنامه موصوف، نامبرده به اتهام جعل و استفاده از سند مجعول (جعلی) و تحصیل مال نامشروع به تحمل سه فقره حبس (مجموعاً پنج سال) و رد مال به مبلغ پانزده میلیون تومان به تجدیدنظرخوانده محکوم شده است.
دادگاه با بررسی محتویات و مستندات پرونده و مطالعه لایحه تجدیدنظرخواهی نظر به اینکه اعمال ارتکابی تجدیدنظرخواه از قبیل جعل سند و ارائه آن به دادسرا، جهت فریب تجدیدنظرخوانده و دریافت وجه و مبلغ از وی بوده است و عمل نامبرده توسل به وسایل متقلبانه برای بردن مال غیر محسوب می‌شود که وسیله متقلبانه آن جعل و استفاده از سند مجعول است، بنابراین عمل ارتکابی جرم کلاهبرداری است.
نظر به اینکه دلایل و مدارک موجود در پرونده دلالت بر مجرم بودن نامبرده دارد، نظر به اینکه از سوی تجدیدنظرخواه اعتراض مؤثری که باعث نقض دادنامه (شکستن رأی) تجدیدنظرخواسته شود به عمل نیامده است. از این رو تجدیدنظرخواهی غیر وارد تشخیص داده می‌شود و با توجه به اینکه اشتباه دادگاه در تطبیق و هماهنگی عمل ارتکابی با قانون، لطمه‌ای به اساس دادنامه تجدیدنظرخواسته وارد نمی‌سازد با اصلاح ماده استنادی به ماده یک قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء و اختلاس و کلاهبرداری مجازات حبس به چهار سال اصلاح و همچنین پرداخت جزای نقدی به مبلغ پانزده میلیون تومان در حق صندوق دولت به مجازات‌های مذکور اضافه می‌شود.
مجازات رد مال به شاکی به اعتبار خود باقی است و نهایتاً با استناد به ماده 250 و بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته به شرح فوق اصلاح و تأیید می‌گردد. این رأی قطعی می‌باشد.